000			01676 a2200301 4500
001			26437
005			20251118153418.0
010			_a9782200930073
011			_a0458726X
090			_a26437
100			_a20150907d u||y0frey5050 ba
101			_afre
200			_aLangages, n°200, décembre 2015 _bPERI _eLes liaisons de prédications : lorsque la marque s'estompe
210			_aParis _cDunod / Larousse _d2015
215			_a145p.
225			_aLangages _v200
345			_a1
545			_fMichel Pierrard _fEva Havu _hp.15-30 _iPrédication seconde et (non-) marquage de la liaison _nCONNECTEUR _nMARQUEUR
545			_fAudrey Roig _fDan Van Raemdonck _hp.11-30 _iA peine avaient-ils introduit une inversion dans leur énoncé que la subordination s'imposa : subordination inverse et inversion subordonnante ? _nSUBORDINATION
545			_fPascal Hadermann _hp.55-70 _iLa concessive en (aus) si (que) : quelle liaisons prédicationnelle ? _nLIAISON DE PREDICATION
545			_fFranck Neveu _hp.71-86 _iTu te penches, tu tombes. Séquences corrélatives non marquées et détachement _nPARATAXE _nHYPOTAXE
545			_fChristophe Benzitoun _fGilles Corminboeuf _hp.87-102 _iLiaisons "non marquées" de constructions verbales : cuisine et dépendances _nRECTION
545			_fMathieu Avanzi _fLaure Anne Johnsen _hp.103-119 _iAsyndètes temporelles _nPROSODIE
545			_fSilvia Adler _hp.121-136 _iLiaisons "non marquées" de prédications dans l'accroche publicitaire _nMISMATCH _nELLIPSE _nICONICITE _nSLOGAN PUBLICITAIRE
545			_fDanielle Leeman _hp.137-141 _iJean Dubois _nLINGUISTE . Jean DUBOIS
610			_aSYNTAXE
801			_aTN _bBIB.CEC _c20160121 _gUNIMARC