000 04416 a2200445 4500
001 33930
005 20251118153753.0
010 _a9782021406467
011 _a0588-8018
090 _a33930
100 _a20190316 2018 |||u0frey50
101 _afre
110 _ay z 000gy
200 _aCommunications, n°103
_bPERI
_eLe formalisme russe cent ans après
210 _aParis
_cSeuil
_d2018
215 _a286p.
225 _aCOMMUNICATIONS
_v103
345 _a1
545 _hp.11-16
_fTzvetan Todorov
_iDernier retour sur les formalistes
_nTHEORIE DE LA LITTERATURE. FORMALISME RUSSE. TZVETAN TODOROV
545 _hp.17-27
_fBoris Tomasevskij
_iLa méthode formelle (en guise de nécrologie)
_nTHEORIE DE LA LITTERATURE. FORMALISME RUSSE. BORIS TOMASEVSKIJ
545 _hp.29-40
_fRoman Jakobson
_iCorrespondance
_nFORMALISME RUSSE. ROMAN JAKOBSON. VIKTOR SKLOVSKIJ. JURIJ TYNJANOV
545 _hp.41-53
_fFrédérique Matonti
_iPremières réceptions françaises du formalisme. Retour sur la théorie de la littérature
_nLINGUISTIQUE STRUCTURALE. RECEPTION. COMMUNISME. SOCIOLOGIE DES INTELLECTUELS
545 _hp.55-62
_fWolf Schmid
_iEnergeia , an Underestimated Facet of Sklovskij's Concept of Sujet
_nPOETIQUE. RHETORIQUE. MORPHOLOGIE. ROMAN. FORMALISTES
545 _hp.63-72
_fChristine Noille
_iRhétorique de la composition . La forme du roman du point de vue attentionnel
_nPOETIQUE. RHETORIQUE. MORPHOLOGIE. ROMAN. FORMALISTES
545 _hp.73-88
_fPhilippe Roussin
_iQu'est-ce qu'une forme littéraire ?
_nFORMALISME RUSSE. FORME LITTERAIRE. LINGUISTIQUE. ESTHETIQUE. PAUL VALERY
545 _hp.89-105
_fSylvie Archaimbault
_iGrigorij Vinokur et la " culture de la langue "
_nLINGUISTIQUE. LANGUE RUSSE. FERDINAND DE SAUSSURE. SYNCHRONIE. CULTURE
545 _hp.107-118
_fChaterine Depretto
_iFormalisme et poétique . Boris Tomasevskij , le formaliste oublié
_nFOMALISME RUSSE. METRIQUE. BORIS TOMASEVSKIJ. BORIS JARXO. ROMAN JAKOBSON
545 _hp.119-130
_fNathalia Avtonomova
_iConsidérations sur la " branche cadette " du formalisme russe : Mixail Gasparov , Boris Jarxo , Gustav Spet
_nFORMALISME RUSSE. MIXAIL GASPAROV. BORIS JARXO. GUSTAV SEPT. OL'GA FREJDENBERG
545 _hp.131-146
_fNadia Podzemskaia
_iLa notion de la faktura dans les arts visuels en Russie , années 1910-1920 . Au croisement des approches formalistes et phénoménologiques
_nFAKTURA. MATERIAU. TERMINOLOGIE ARTISTIQUE. CONSTRUCTIVISME . SCIENCE DE L'ART
545 _hp.147-162
_fMichel Espagne
_iUn formalisme germano-russe : la cas de Viktor Zurmunskij (1891-1971)
_nFORMALISME. POETIQUE HISTORIQUE. COMPARATISME. TEXTOLOGIE. GERMANISTIQUE
545 _hp.163-179
_fAage A. Hansen-Löve
_iGenèse vs théorie de l'évolution . Tynjanov , Darwin et la lutte des genres littéraires pour la survie
_nFORMALISME RUSSE. DARWINISME . THEORIE DE L'EVOLUTION. HISTOIRE LITTERAIRE. DIACHRONIE. SYNCHRONIE. THEORIE DU GENRE. JURIJ TYNJANOV
545 _hp.181-196
_fTomas Kubicek
_iL' Evolution littéraire selon Tynjanov et Jakobson au tournant des années 1920-1930
_nFORMALISME. STRUCTURALISME. FONCTION. HISTOIRE LITTERAIRE. JURIJ TYNJANOV. ROMAN JAKOBSON. CERCLE LINGUISTIQUE DE PRAGUE
545 _hp197-211
_fTomas Glanc
_iUne généalogie du structuralisme
_nFORMALISME. STRUCTURALISME. CERCLE LINGUISTIQUE DE MOSCOU. CERCLE LINGUISTIQUE DE PRAGUE. OPOJAZ. NOUVELLE CRITIQUE. TRANSFERT DES CONNAISSANCES
545 _hp.213-231
_fMichal Mrugalski
_iLe "formalisme" polonais et l'héritage du formalisme russe
_nCERCLE DE VARSOVIE. FORMALISME METHODOLOGIQUE. DAWID HOPENSZTAND. DISCOURS INDIRECT LIBRE. SATIRE
545 _hp.233-246
_fCaryl Emerson
_iMixail Baxtin redécouvre les formalistes au sortir de la nuit stalinienne
_nFORMALISME RUSSE. STRUCTURALISME. MIXAIL BAXTIN. JURIJ LOTMAN. SEMIOTIQUE SOVIETIQUE. GUSTAVE FLAUBERT. IMPREVISIBILITE ESTHETIQUE MATERIELLE.
545 _hp.247-264
_fKatalin Kroo
_iFrom the formalist to the semiotic theory of literature
_nSEMIOTIQUE LITTERAIRE. LECTURE CULTURELLE EXTERNE ET INTERNE DU DISCOURS LITTERAIRE. REFERENCE POETIQUE. TRADUCTION/MEDIATION CULTURELLE. MOBILITE SEMIOTIQUE
545 _hp.265-286
_fJohn Pier
_iMonde narratif et sémiosphère
_nJURIJ LOTMAN. SEMIOTIQUE CULTURELLE. FRONTIERE. STORYWORLD. EVENMENTIALITE
610 _aLINGUISTIQUE. FORMALISME RUSSE
801 _aTN
_bBIB.CEC
_c20190316
_gUNIMARC
856 _uhttps://www.cairn.info/revue-communications-2018-2.htm