000			01851 a2200265 4500
001			41452
005			20251118154120.0
010			_a9782200934798
011			_a0023-8368
090			_a41452
100			_a20230705 2023 |||u0frey50 ba
101			_afre
110			_ay z 000gy
200			_aLangue française, n°218, juin 2023 _eVaria _bPERI
210			_aParis _cArmand Colin _d2023
215			_a110p.
225			_aLangue française _v218
345			_a1
545			_hp.9-28 _fCéline Guillet-Barbance _iQui / celui qui en contexte générique : étude diachronique (XIIe-XVIe S.) _nPROPOSITION RELATIVE GENERIQUE. DIACHRONIE DU FRANCAIS. PRONOM DEMONSTRATIF. PRONOM RELATIF PERIPHRASTIQUE. INTEGRATION SYNTAXIQUE
545			_hp.29-45 _fAnne-Sophie Bally _iC'est où la réunion ? Ou la demande d'identification _nINTERROGATIVE PARTIELLE. SIGNE LINGUISTIQUE. C'EST. PARADIGME SYNTAXIQUE. VARIATION GRAMMATICALE
545			_hp.47-56 _fJean-Jacques Franckel _iIdentité sémantique du verbe accuser : une disjonction de l'ombre et de la lumière _nACCUSER. IDENTITE LEXICALE. VISIBLE. PREDICAT NOMINALISE
545			_hp.57-72 _fCécile Lignereux _fIris Fabry _fJulie Sorba _iApproche diachronique des marques d'appartenance dans les formules de clôture épistolaires (1670-1960) _nPHRASEOLOGIE. GENRE EPISTOLAIRE. DIACHRONIE. TERMES D'ADRESSE. LINGUISTIQUE DE CORPUS
545			_hp.73-88 _fSülün Aykurt-Bchwalter _iL'acquisition du pronom on en FLE : une étude sur les essais argumentés d'apprenants turcophones _nACQUISITION DES L2. ECRIT EN L2. PRONOM INDEFINI ON. METHODES DE FLE. ARGUMENTATION
545			_hp.89-106 _fCorrado Bellifemine _iDescription spatiales multimodales d'enfants avec et sans trouble du développement du langage _nDESCRIPTIONS SPATIALES. GESTES. MULTIMODALITE. TROUBLE DU LANGAGE . ENFANT
801			_aTN _bBIB.CEC _c20230705 _gUNIMARC