| 000 | 03232 a2200385 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 42308 | ||
| 005 | 20251118154142.0 | ||
| 010 | _a9782021542448 | ||
| 011 | _a05888018 | ||
| 090 | _a42308 | ||
| 100 | _a20240125d2023 u||y0frey5050 ba | ||
| 101 | _afre | ||
| 200 |
_aCommunications, n°113 _bPERI _eLe mythe de la science _fAntonella Romano (dir.) |
||
| 210 |
_aParis _cSeuil _d2023 |
||
| 215 | _a170p. | ||
| 225 |
_aCommunications _v113 |
||
| 345 | _a1 | ||
| 545 |
_hp.5-23 _fAntonella Romano _iScience, Mythes, récits, pouvoirs |
||
| 545 |
_hp.25-33 _fLeopoldo Iribarren _iProméthée ou le contrat social _nPROMETHEE. MYTHE. CONTRAT SOCIAL. TECHNIQUE. RATIONALITE |
||
| 545 |
_hp.35-44 _fJoël Chandelier _iAvicenne, mythes savants d'Occident (XIIIe-XIXe S.) _nAVICENNE. LEGENDES. ORIENTALISME. HISTOIRE DES SCIENCES |
||
| 545 |
_hp.45-55 _fFrancesca Antonelli _iHéros... et héroïnes ? Marie-Anne Paulze-Lavoisier et les multiples ressorts de l'invisibilité _nMarie-Anne PAULZE-LAVOISIER (1758-1836) . ANTOINE-LAURENT LAVOISIER (1743-1794). SCIENCE ET GENRE AU XVIII° S. MYTHE DU "père fondateur". (in)VISIBILITE DES FEMMES DANS LES SCIENCES . FEMME SCIENTIFIQUE |
||
| 545 |
_hp.57-68 _fCharlotte Bigg _iPortrait du chercheur, ou les remédiations d'un mythe de la science au XXe S. _nJEAN PERRIN. CINEMA. MEDIAS. SAVANT. FRANCE |
||
| 545 |
_hp.69-79 _fJean Pimentel _iSur quelques mythes et fantômes de la science espagnole _nSPECTRES. SCIENCE. MELANCOLIE. MUSEES |
||
| 545 |
_hp.81-90 _fFrançoise Willmann _iLe mythe scientifique de la maîtrise heureuse chez un précurseur de la science-fiction _nSCIENCE-FICTION. MYTHE. PROGRES. LIMITES. LIBERTE |
||
| 545 |
_hp.91-100 _fIrina Podgorny _fMiruna Achim _iLes musées et les naufrages de l'histoire _nMUSEE D'HISTOIRE NATURELLE. ARCHE. CREATIONNISME. CATASTROPHES |
||
| 545 |
_hp.101-111 _fDelphine Fromeni _iContre le piège de l'évidence, la controverse des neiges du kilimandjaro (1848-1862) _nKILIMANDJARO. AFRIQUE DE L'EST. EXPLORATION. GEOGRAPHIE. CONTOVERSE |
||
| 545 |
_hp.113-121 _fVolny Fages _iScience pour tous ou science par tous ? Mythes et contre-mythes de la science au XIX° S. _nVULGARISATION SCIENTIFIQUE. PARTICIPATION. AMATEURS |
||
| 545 |
_hp.125-134 _fChristophe Prochasson _iQuelle science pour quel socialisme ? Pratiques et représentations de la science dans le socialisme européen _nSOCIALISME.ANTHROPOLOGIE. SOCIOLOGIE. RELIGION. MARXISME. PROGRES |
||
| 545 |
_hp.135-147 _fTatiana Kasperski _iLe mythe de la science soviétique : de l'enthousiasme révolutionnaire à la catastrophe de Tchernobyl _nMYTHE DE LA SCIENCE. UNION SOVIETIQUE. TCHERNOBYL. ENERGIE NUCLEAIRE |
||
| 545 |
_hp.149-157 _fCatherine König-Pralong _iLa science arabe en Allemagne de l'Est. Une histoire du matérialisme athée _nHERMANN LEY. TAYYIB TIZINI. MOYEN AGE ARABE. SCIENCE. MARXISME. LUMIERES |
||
| 545 |
_hp.161-168 _fJérôme Lamy _iLe "programme fort" et la crise de la science des années 1970 aux années 1990 _nSTS. SCIENCE AND TECHNOLOGY STUDIES . SCIENCES . CRISE. IDEOLOGIE. RELATIVISME |
||
| 702 |
_4651 _aRomano _bAntonella _91334 |
||
| 801 |
_aTN _bBIB.CEC _c20240125 _gUNIMARC |
||
| 856 | _uhttps://www.persee.fr/issue/comm_0588-8018_2023_num_113_1 | ||